2017-07-19 來源:廣州日報
68歲的公益律師王維瓊。
文/廣州日報全媒體記者何瑞琪
圖/廣州日報全媒體記者王維宣
曾是“軍中綠花”,曾在大火中英勇救人,曾是新中國首批通過律師資格考試的律師之一,這位在成長歷程中屢屢令人稱奇的女子走到古稀之齡,成了街坊身邊的公益律師。
68歲的王維瓊已經(jīng)在天河區(qū)林和街當公益律師整整10年了,居民經(jīng)常到司法所找她聊煩惱,角色近似于居委大媽,卻以更專業(yè)的知識為他們指點迷津。
加裝電梯樓下不答應,樓層滲漏導致“鄰里仇”,遺產(chǎn)繼承引發(fā)親情矛盾……這些你我都會遇到的社區(qū)典型糾紛,經(jīng)她一股狠磕問題的“?!眲艃?,迎刃而解。
其人:我國首批持牌律師
“我和共和國共成長”。1949年,王維瓊出生于一個軍人家庭。19歲順理成章走進軍營。時代在她身上打下深刻的烙印——朝氣蓬勃、只講奉獻、不求回報。在到醫(yī)院做政治管理工作期間,她甚至撲入火場中英勇救人,當?shù)孛襟w以《魚峰山下的向陽花》為題進行報道。
“這篇報道鼓勵了我此后的一生。從那時起,我就立下志愿,我的人生就要像這朵向陽花一樣,不能隨便凋謝。”王維瓊說。
理解這樣的人生理念,這或許能解答為何她會在日后奮發(fā)圖強、熱心公益。1982年,王維瓊退伍轉(zhuǎn)業(yè),后爭取到一年的脫產(chǎn)培訓法律的機會,最終通過了新中國首次律師資格考試,成為執(zhí)業(yè)律師。
在從事律師行業(yè)的30年里,王維瓊自述自己平時幾乎沒什么愛好,不跳舞、不唱歌、不美容,就是一直進修充電“撲騰業(yè)務”。還有個習慣就是每天堅持讀廣州日報,在上面尋找各類居民遇到的煩惱,“我希望當好能為人們解決難題的律師?!?span>
熱心:恰當處理社區(qū)典型糾紛
在退休后的14年里,王維瓊奔走于法律服務的第一線,獻身社區(qū)熱心公益。2007年她就成為林和街公益律師,參與林和司法所每周二下午的值班、每月15日上午陪同街道人大代表、黨代表工作室接訪以及林和街應急性的調(diào)解調(diào)處工作任務。自2016年開始還擔任林和街僑庭社區(qū)的法律顧問。
“居民遇到煩心事,有些會主動求助法律調(diào)解,有些覺得‘家丑不外揚’,在居民樓里吵翻天了也不來。”林和街司法所所長甘宇說。但王維瓊經(jīng)常坐公交車從越秀區(qū)跑來天河區(qū),在社區(qū)看到居民面露難色,就主動提出幫人解決煩惱。
案例一:更換電梯 兩業(yè)主不答應
老舊小區(qū)加裝電梯難,利益難協(xié)調(diào)成“攔路虎”,這樣的事例常常在身邊上演。今年7月初,王維瓊也在為調(diào)解電梯難題反復奔走。這棟居民樓還不算是“從無到有”加裝電梯,而是原有的電梯年久失修必須更換,“從有到換”也導致了很多麻煩。
目前,要成功申請舊樓加裝電梯,不僅要達到三分之二業(yè)主同意的要求,還要就具體加裝方案取得所涉業(yè)主的同意。更換電梯也如是,主要集中在加裝費用分攤問題上。
經(jīng)過王維瓊反復上門調(diào)解,大打“人情牌”,已有好幾戶人家同意更換電梯了。但她遇到了新情況:一戶產(chǎn)權不明,無人愿意出面交錢;另一戶買了同一層兩套房,打通之后認為自己只是“一套房”,不愿意分攤兩套房的費用。
這時,王維瓊的法律功底就顯示出來了。她指導前一戶人家,到房管局查冊開產(chǎn)權證明,“房子是誰的都跑不掉”;至于后者打通的房子是“一套”還是“兩套”,王維瓊表示,廣州目前的加裝電梯政策寫得很清楚,是按照業(yè)主專有部分占該層建筑總面積的比例確定出資比例,“面積在那,跑不了的?!?span>
通過好幾單協(xié)調(diào)處理電梯糾紛的案例,她發(fā)現(xiàn),缺乏有效的協(xié)商溝通機制和談判依據(jù)是導致未能成功的主要原因。律師的專業(yè)意見更好地指導業(yè)主之間協(xié)商或調(diào)解,若不成功,可依法通過民事訴訟途徑解決。
案例二:排水導致“鄰里仇” 樓上跺腳樓下竹竿捅
遠親不如近鄰,社區(qū)提倡的是一種互幫互助的和諧鄰里關系。但鄰居間也有鬧矛盾的時候,王維瓊直言很多時候源頭是“滲漏”問題。別看小小一滴水,足以令鄰里打好幾年架,最終還是她“出馬”成功協(xié)調(diào)。
在僑庭社區(qū),去年發(fā)生過一起樓上樓下滲漏糾紛。起因竟是樓上,說陽臺的洗衣機排水不暢,猛“倒灌”水進家里,指責肯定是樓下的管道堵塞。樓下的人家剛好是工程師,說根據(jù)專業(yè)判斷不是自家出的問題。
兩家人爭執(zhí)不下引發(fā)“鄰里仇”,一到晚上,樓上就在地板上猛跺腳,樓下氣不過就拿竹竿捅天花板,鬧得雞犬不寧,連街道都沒法協(xié)調(diào)。
王維瓊聽說有此糾紛,一連上門三四次,業(yè)主聽說是律師,才愿意開個門縫?!八麄儾辉敢庹埖谌絹砜矗乙膊皇枪こ處?,看到樓上在裝修就想了個妙招,讓他家把洗衣機挪到第二個陽臺上,從此再也沒有倒灌的現(xiàn)象了?!蓖蹙S瓊也不愿多說是哪家的過錯,反正這招“歪打正著”,平息了兩家的恩怨。
“很多時候,鄰里糾紛平常人處理不了,律師反而能?!蓖蹙S瓊戲言,這個案例不一定需要法律知識,還是因為職業(yè)帶來的權威性恰好辦成了。她愿意做個“有心人”,多跑腿上門幾次,幫助社區(qū)處理糾紛。
案例三:遺產(chǎn)糾紛兩個家庭差點對簿公堂
社區(qū)典型糾紛還有一類案件,就是涉及親情類的遺產(chǎn)糾紛案、婚姻財產(chǎn)案。再能說會道的王維瓊有時也會覺得很為難,“自己作為一個女人感同身受,一方面要說清楚法律關系,另一方面也要從情感上體諒對方?!?span>
去年,王維瓊經(jīng)手了一單遺產(chǎn)糾紛案。黃伯和已故的前妻生了三個孩子,后來黃伯和后妻結(jié)婚,和后妻的孩子小黃一同生活。2016年,黃伯去世,留下了兩份經(jīng)過公證的遺囑。如此,前妻的三個孩子和后妻的家庭,就遺產(chǎn)繼承問題起了嚴重沖突。雙方相互指責對方對老人的關心不夠,在調(diào)解的現(xiàn)場,場面一度失控。
然而,王維瓊卻沒有制止他們,因為她明白失去親人對于他們而言是悲痛的,他們需要宣泄心中沉痛的情緒。同時,放任情緒并不能解決彼此的矛盾,最終還是要回歸親人已逝矛盾仍在的現(xiàn)實當中。
直到等待雙方心情平復后,調(diào)解員與王維瓊將工作緩緩推進,大打“親情牌”,明確繼承人身份及發(fā)生效力的遺產(chǎn),督促雙方尊重被繼承人的遺囑意思。經(jīng)過三開調(diào)解會,夜審調(diào)解書,終于化解親人賬。
王維瓊曾經(jīng)在2014年被評為“廣州好人”。多年來,她不計報酬,把開展公益法律服務作為自己古稀之年的人生新起點。如今,她帶動了自己所在的廣東南國德賽律師事務所20多名年輕律師在社區(qū)調(diào)解糾紛。她說,她是屬牛的,就當個老黃牛好了。