律協(xié)網(wǎng)站
聯(lián)系我們沙亭村楊楊律師調(diào)解工作室成功調(diào)處一起遺產(chǎn)繼承糾紛
發(fā)布時間：2018-06-20 瀏覽數(shù)：4,563
一、基本案情
被繼承人霍偉某與屈美某是夫妻關(guān)系，他們在婚后共生育五名子女：霍某梅（女）、霍庭某（子）、霍健某（子）、霍恒某（子）、霍某興（女）。其中霍庭某和霍某興早于被繼承人去世，霍庭某生前共生育兩個兒子(霍某輝和霍某?。１焕^承人的父母早于被繼承人去世。被繼承人在生前沒有立下遺囑。
登記在被繼承人霍偉某與屈美某名下的房產(chǎn)有如下三處：
（一）修建于1980年的一間房屋，該房屋登記在霍偉某的名下。2015年經(jīng)各方同意后,該房屋由霍健某出資全部拆除重新修建，目前由霍健某居住。
（二）修建于1983年的一間房屋，該房屋登記在霍偉某的名下,目前由霍某輝、霍某俊居住。
（三）修建于1992年的一間房屋，該房屋修建的時候用地單位注明是屈美某，至今沒有辦理產(chǎn)權(quán)證,目前由霍恒某居住。
對于上述房屋的處理問題，各方曾多次協(xié)商，但意見不一致，影響到家庭的關(guān)系和諧。6月8日，被繼承人子女及親屬來到沙亭村楊楊律師調(diào)解工作室，希望楊楊律師為他們調(diào)處好該起糾紛，讓家庭恢復(fù)以往的和睦關(guān)系。
二、法律分析
本案的遺產(chǎn)繼承糾紛涉及如下幾個方面的法律問題：
（一）如何界定被繼承人霍偉某和屈美某的遺產(chǎn)？
《中華人民共和國繼承法》（以下簡稱：《繼承法》）第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)。”公民在生前修建的房屋屬于遺產(chǎn)的組成部分。該房產(chǎn)既包括登記在被繼承人名下的房屋，也包括在婚姻關(guān)系存續(xù)期間登記在被繼承人配偶名下的房屋。
在本案件中，被繼承人霍偉某名下有兩間房屋，它們分別修建于1980年、1983年。被繼承人屈美某名下的有1992年修建的房屋。上述房屋雖然只是登記在夫妻一方的名下，但皆屬于夫妻共有財產(chǎn)。由于被繼承人霍偉某在2011年去世，其對1980年、1983年、1992年修建的三間房屋的50%產(chǎn)權(quán)份額應(yīng)當(dāng)屬于其遺產(chǎn)。另外，征得各繼承人的同意，繼承人霍健某于2015年將被繼承人霍偉某于1980年修建的該間房屋全部拆除，并單獨出資在該塊宅基地上新建了一間房屋居住至今。
被繼承人屈美某于2016年去世，由于原1980年修建的該間房屋已經(jīng)全部被拆除，因此，被繼承人屈美某的遺產(chǎn)為其對被繼承人霍偉某在1983年修建的房屋享有的50%產(chǎn)權(quán)份額加上其從被繼承人霍偉某的遺產(chǎn)（即霍偉某對1983年修建的房屋享有的50%產(chǎn)權(quán)份額）中繼承到的產(chǎn)權(quán)份額；另外，被繼承人屈美某的遺產(chǎn)還包括1992年修建的房屋50%產(chǎn)權(quán)份額加上其從被繼承人霍偉某的遺產(chǎn)（即霍偉某對1992年修建的房屋享有的50%產(chǎn)權(quán)份額）中繼承到的產(chǎn)權(quán)份額。
（二）誰有權(quán)繼承被繼承人霍偉某和被繼承人屈美某的遺產(chǎn)？
《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”在本案中，被繼承人霍偉某與屈美某在生前沒有立下遺囑，因此，他們的遺產(chǎn)適用法定繼承。根據(jù)《繼承法》第十條的規(guī)定，第一順序的法定繼承人包括被繼承人的配偶、子女、父母。另外，《繼承法》第十一條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！?
因此，在本案中，被繼承人霍偉某去世后，其遺產(chǎn)分為五份，繼承人有:屈美某（配偶）、霍某梅（女）、霍健某（子）、霍恒某（子）、霍某輝和霍某俊（孫子，代位繼承）。屈美某去世后，其遺產(chǎn)分為四份，繼承人有:霍某梅（女）、霍健某（子）、霍恒某（子）、霍某輝和霍某?。▽O子，代位繼承）。
三、調(diào)解過程
楊律師采取如下的步驟處理該案件：
（一）通過審核有關(guān)的材料以及向沙亭村委老干部進(jìn)行調(diào)查了解，核實被繼承人霍偉某和屈美某的親屬關(guān)系情況，準(zhǔn)確確定遺產(chǎn)繼承人。
（二）弄清兩個被繼承人（霍偉某和屈美某）的遺產(chǎn)情況，向繼承人詳細(xì)解釋了繼承法以及婚姻法的有關(guān)規(guī)定，使各繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)情況已經(jīng)有了非常清晰的認(rèn)識。
（三）找出各繼承人對被繼承人遺產(chǎn)處理存在的分歧，從該家庭的團結(jié)歷史入手，全程強調(diào)“手足情深”、“血濃于水”的良好觀念，最終達(dá)成調(diào)解。
雖然各繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)范圍是沒有異議的，但是，他們對遺產(chǎn)的處理還是存在一些分歧，具體表現(xiàn)在：1、雖然法律規(guī)定子女在繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利是平等的，但是，不少鄉(xiāng)村都存在出嫁女不參與娘家遺產(chǎn)繼承分割的傳統(tǒng)，本案中的女性繼承人是否適合參與繼承被繼承人的遺產(chǎn)？2、兩被繼承人生前修建了三間房屋，但是，每間房屋的面積是不一樣的，繼承了大面積房屋的一方是否應(yīng)該應(yīng)當(dāng)對面積小的一方進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a償？
弄清了繼承人之間存在的分歧，那就明確了調(diào)解的方向。接著，楊律師分別與各繼承人進(jìn)行深入的溝通，讓他們將最真實的想法說出來。在與霍某梅溝通的過程中，楊律師了解到繼承人的大家庭一直以來都是一個團結(jié)和睦的家庭，大家守望相助，營造一個非常良好的家庭環(huán)境。楊律師遂引導(dǎo)霍某梅在現(xiàn)場向大家細(xì)述大家庭團結(jié)發(fā)展的點點滴滴，讓在場的其他繼承人都深受感動。霍某梅還在現(xiàn)場向大家表態(tài)，自己十分清楚有權(quán)繼承父母的遺產(chǎn)，但是，如果其他的三方繼承人能夠維持目前居住的現(xiàn)狀，不再要求他方進(jìn)行補償，她愿意放棄繼承父母的遺產(chǎn)部分?？吹交裟趁返谋響B(tài)，那些之前堅持要根據(jù)繼承房屋面積的大小進(jìn)行適當(dāng)補償?shù)睦^承人的態(tài)度也轉(zhuǎn)變了。同時，他們也提出，由于被繼承人在沙亭村每年都有分紅，為感恩霍某梅放棄繼承被繼承人的房產(chǎn)，他們同意將被繼承人每年的分紅分一份給霍某梅?；裟趁芬脖硎就狻?
通過一個上午的深入溝通，各方繼承人之間的分歧消除了，并就被繼承人的遺產(chǎn)處理達(dá)成了共識。
四、調(diào)解結(jié)果
看到時機成熟，楊楊律師草擬了《調(diào)解協(xié)議書》，各繼承人都完全同意該調(diào)解協(xié)議書的內(nèi)容，并在該調(diào)解協(xié)議書上簽字。通過楊律師的調(diào)解，霍家因遺產(chǎn)繼承糾紛得到了妥善解決，和睦友好的家庭傳統(tǒng)繼續(xù)得到發(fā)揚。同時，他們也對楊律師的耐心調(diào)解表示衷心的感謝！
五、心得體會
家永遠(yuǎn)是一個溫暖的港灣。只有社會上的每個家庭都溫暖和睦，我們的社會才能實現(xiàn)真正的和諧幸福。一個大家庭在發(fā)展的過程中難免會遇到各種各樣的糾紛，但是，只要爭議各方都認(rèn)同大家庭所堅守的團結(jié)、和睦、守望相助等傳統(tǒng)理念，那么，許多糾紛都能夠得到妥善的處理。
村（居）法律顧問要充分認(rèn)識到家庭和諧對社會和諧的重要性，并通過自己的專業(yè)法律知識去協(xié)助村居化解家庭矛盾糾紛，促進(jìn)基層社會的和諧穩(wěn)定。
（廣東理恒律師事務(wù)所楊楊律師供稿）