2021年1月25日下午，廣州市律師協(xié)會(huì)婚姻家事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)與廣州市律師協(xié)會(huì)信托與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)聯(lián)合舉辦的《律師擔(dān)任遺產(chǎn)管理人操作指引》發(fā)布會(huì)暨實(shí)務(wù)操作難點(diǎn)研討會(huì)”在廣州市律協(xié)成功召開(kāi)，本次研討會(huì)由婚姻家事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃曉穎主持。
廣州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)余蘇、中山大學(xué)法學(xué)院教授卓冬青、暨南大學(xué)法學(xué)院教授宋耀紅、廣東工業(yè)大學(xué)法學(xué)院教授郭麗紅、廣東省律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任游植龍、廣東中南公證處主任崔棟、廣東南粵公證處副主任馬國(guó)棟、廣州市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任李小非、副主任朱又又、吳杰臻以及廣州市律協(xié)信托與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任胡建成、曹培杰，秘書(shū)長(zhǎng)張東蘭等40余人出席本次會(huì)議，800多名同行在線上觀看了會(huì)議直播。
活動(dòng)初始，廣州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)余蘇為研討沙龍致辭。余會(huì)長(zhǎng)為《律師擔(dān)任遺產(chǎn)管理人操作指引》的發(fā)布表示誠(chéng)摯地祝賀，并希望在法律服務(wù)市場(chǎng)不斷發(fā)展之下，專(zhuān)業(yè)委員會(huì)能夠發(fā)揮廣州律師的專(zhuān)業(yè)能力，推出更多優(yōu)質(zhì)的法律產(chǎn)品及操作指引。
（圖：余蘇 副會(huì)長(zhǎng)）
隨后，市律協(xié)信托委盧俊峰律師作為代表，在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布《律師擔(dān)任遺產(chǎn)管理人操作指引》，并詳細(xì)講述工作指引的內(nèi)容以及擔(dān)任遺產(chǎn)管理人需要注意的法律風(fēng)險(xiǎn)。
（圖：遺產(chǎn)管理人操作指引圖）
本次研討會(huì)邀請(qǐng)到四位辦理遺產(chǎn)管理人案件實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的律師分享自己的研究成果及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。首先，惠州市律協(xié)婚姻家事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李夢(mèng)天律師帶來(lái)了《遺產(chǎn)管理人執(zhí)行的注意事項(xiàng)》主題分享，李律師開(kāi)場(chǎng)點(diǎn)出遺產(chǎn)管理人實(shí)務(wù)工作相較于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)存在較大的差異，從客戶(hù)接待、服務(wù)協(xié)議的簽署到參與遺囑規(guī)劃、梳理資產(chǎn)清單等多個(gè)方面出發(fā)，分享了遺囑訂立及遺產(chǎn)管理的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合經(jīng)辦案件提示律師未來(lái)在相關(guān)法律產(chǎn)品推出的操作中應(yīng)當(dāng)考慮的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
（圖：李夢(mèng)天 律師）
接下來(lái)，由市律協(xié)婚姻委委員孫艷麗律師分享《遺產(chǎn)執(zhí)行人的案例分析》，孫律師深入淺出介紹并解讀了遺產(chǎn)執(zhí)行的功能。她指出相較于以往的遺產(chǎn)執(zhí)行業(yè)務(wù)中，遺產(chǎn)管理人制度增加了清算功能，但由于缺乏權(quán)力外觀輔助導(dǎo)致后續(xù)工作開(kāi)展受阻。同時(shí)，孫律師總結(jié)其在2020年經(jīng)辦的一起遺產(chǎn)執(zhí)行案件的經(jīng)驗(yàn)，講述了查冊(cè)、親屬關(guān)系調(diào)查以及遺產(chǎn)分配的遺產(chǎn)執(zhí)行三部曲，給大家分享了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
（圖：孫艷麗律師）
第三位主題分享嘉賓是北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所丁雅清律師，其結(jié)合自身辦理的特殊人群意定監(jiān)護(hù)公證的案例，作出《意定監(jiān)護(hù)、雙信托以及遺產(chǎn)管理人破題的新思路》主題分享。她分享了“監(jiān)護(hù)支援信托”的新概念，即針對(duì)意定監(jiān)護(hù)與信托進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)的金融服務(wù)產(chǎn)品，將金融機(jī)構(gòu)引入遺產(chǎn)管理人制度進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，以達(dá)到長(zhǎng)久以及良好的合作效果。
（丁雅清 律師）
最后，市律協(xié)信托委副秘書(shū)長(zhǎng)陳蕊伶律師對(duì)《遺產(chǎn)管理人指定公證實(shí)務(wù)》進(jìn)行分享，陳律師以遺囑訂立案件為切入點(diǎn)，引出在指定遺產(chǎn)管理人辦理過(guò)程需要思考的問(wèn)題。陳律師列舉了遺產(chǎn)管理人的撤銷(xiāo)、變更與辭任；遺產(chǎn)管理人職責(zé)、訴訟地位等條款訂立建議。與此同時(shí)，結(jié)合多數(shù)國(guó)家法律以及中國(guó)破產(chǎn)管理人制度的經(jīng)驗(yàn)，她提出以約定方式確定遺產(chǎn)管理人權(quán)利外觀、訴訟地位等權(quán)限，協(xié)助律師更好的投入遺產(chǎn)管理人領(lǐng)域。
（圖：陳蕊伶 律師）
參會(huì)人員圍繞會(huì)議主題各抒己見(jiàn)。郭麗紅教授認(rèn)為律師應(yīng)發(fā)揮主動(dòng)性，并非過(guò)分拘泥于法條字眼，并且提出相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)針對(duì)遺產(chǎn)管理人制度的編制實(shí)操細(xì)則，使得遺產(chǎn)管理人實(shí)現(xiàn)真正的制度化；卓冬青教授以大陸與英美法系的對(duì)比，認(rèn)為遺產(chǎn)管理人具有獨(dú)立的訴訟地位，表示應(yīng)當(dāng)明確操作細(xì)則所面向群體，并且相應(yīng)增設(shè)律師在實(shí)踐過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)以及規(guī)避方式；宋耀紅教授認(rèn)為律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)以業(yè)務(wù)開(kāi)展的便捷性、風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避以及律師公信力的建立等方面作為操作細(xì)則設(shè)定的目標(biāo)，同時(shí)結(jié)合嘉賓分享的內(nèi)容，表達(dá)自身對(duì)于遺產(chǎn)管理人制度的觀點(diǎn)，提出律師與公證處工作對(duì)接等遺產(chǎn)管理人業(yè)務(wù)方向的有益建議。游植龍主任表示律師是非常合適擔(dān)任遺產(chǎn)管理人的，廣州市律協(xié)發(fā)布該操作指引開(kāi)創(chuàng)了全國(guó)之先，對(duì)廣州市律協(xié)婚姻委及信托委的工作表示高度贊揚(yáng)。崔棟主任建議指引中增設(shè)關(guān)于現(xiàn)金或者其他財(cái)產(chǎn)的管理賬戶(hù)的規(guī)定，以提存方式將財(cái)產(chǎn)放置公證處，避免律師事務(wù)所或者律師承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。馬國(guó)棟主任列舉公證機(jī)構(gòu)在遺產(chǎn)管理非訴業(yè)務(wù)的職責(zé)權(quán)限，即確定遺產(chǎn)管理人身份、出具證權(quán)與設(shè)權(quán)證書(shū)以及擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，并且表示以實(shí)踐方式實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)多樣化，以點(diǎn)帶線，公證處與律師事務(wù)所結(jié)合為客戶(hù)提供更多的法律方案。
活動(dòng)尾聲，市律協(xié)婚姻委主任李小非、信托委副主任胡建成對(duì)本次活動(dòng)進(jìn)行了總結(jié)。李小非主任介紹本次活動(dòng)緣起和意義，并表示本次遺產(chǎn)管理人業(yè)務(wù)實(shí)操指引的發(fā)布是我們邁出的第一步，旨在為廣州律師提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)服務(wù)以及具有參考意義的實(shí)務(wù)操作規(guī)范指引。胡建成主任表示會(huì)繼續(xù)修訂和完善指引，為廣州律師發(fā)布更完善的遺產(chǎn)管理人實(shí)務(wù)操作指引。
（圖：李小非 婚姻委主任）
（圖：胡建成 信托委副主任）
（圖：參會(huì)人員合照）