現(xiàn)代合同法約束下的期待利益損害賠償研究
2016-05-13 瀏覽數(shù)：7,236
本文榮獲二〇一四年度理論成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)
現(xiàn)代合同法約束下的期待利益損害賠償研究
靳榮舉、劉佶人
【摘要】由于我國對(duì)期待利益損害賠償制度的不完善，導(dǎo)致我國確定損害賠償范圍和計(jì)算賠償數(shù)額上存在不少的問題，加強(qiáng)對(duì)損害賠償?shù)难芯繉?duì)我國意義重大。文章首先對(duì)期待利益損害賠償?shù)母拍钭龊喴臄⑹觯瑥暮贤男Я?、違約行為、利益受損事實(shí)、期待利益的合理性和可預(yù)見性以及損失和違約行為的因果關(guān)系五個(gè)方面論述了構(gòu)成損害賠償責(zé)任的要素，并簡單介紹計(jì)算利益損害賠償?shù)墓揭约俺Ｒ姷挠?jì)算方法。最后，對(duì)我國的期待利益損害賠償立法提出幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】期待利益損害賠償；責(zé)任構(gòu)成要素；計(jì)算方法；立法建議
作者簡介：靳榮舉，中山大學(xué)法學(xué)院；劉佶人，廣州金鵬律師事務(wù)所
在合同實(shí)務(wù)中，合同當(dāng)事人違約行為造成的損害賠償是當(dāng)前合同法研究的重點(diǎn)內(nèi)容，而期待利益的損害賠償則是其中的重要組成部分。加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代合同法約束下的期待利益損害賠償制度的研究并改善立法，從大范圍上來看，可以完善我國的違約責(zé)任制度，為我國營造良好的市場交易氛圍提供法律依據(jù)，從而有效激勵(lì)市場主體充分優(yōu)化資源的配置利用；對(duì)具體的案件而言，為相關(guān)的期待利益損害賠償?shù)慕缍ê陀?jì)算提供了法律依據(jù)，有利于當(dāng)事人的糾紛解決。
1.期待利益損害賠償?shù)母拍?br> 期待利益損害是指當(dāng)事人行為在具有法律效應(yīng)的前提下，當(dāng)事人一方因未履行合同所約定的義務(wù)而造成另一當(dāng)事人因執(zhí)行合同義務(wù)所能獲得的利益受到損害。實(shí)行期待利益損害賠償?shù)哪康木驮谟谑巩?dāng)事人獲得與在執(zhí)行合同內(nèi)容所獲得的利益相等。在我國合同法常用的救濟(jì)措施中，期待利益損害賠償是使用最普遍的救濟(jì)措施。其目的在于給予合同利益受損方足夠的賠償，保證利益受損方的合法權(quán)益。
2.構(gòu)成期待利益損害賠償責(zé)任的要素
2.1合同生效
合同生效，它是合同當(dāng)事人期待利益損害賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。只有在合同生效之后，當(dāng)事人一方因未履行合同義務(wù)而在成另一當(dāng)事人利益損害時(shí)，利益受損方才能要求另一當(dāng)事人承擔(dān)期待利益賠償。如合同未生效，則當(dāng)事人不承擔(dān)期待利益損害賠償責(zé)任。如合同仍處于締約階段時(shí)，或合同雖成立但尚未生效時(shí)，合同當(dāng)事人一方的利益遭受損失，則合同另一方當(dāng)事人不需承擔(dān)期待利益損害賠償責(zé)任，而應(yīng)考慮承擔(dān)賠償信賴?yán)妗Ｔ偃绾贤闪⒌呛贤瑑?nèi)容無效時(shí)，雖然合同當(dāng)事人雙方在合同內(nèi)容上具有一致性，但由于合同內(nèi)容和法律產(chǎn)生沖突，合同當(dāng)事人一方造成另一合同當(dāng)時(shí)人利益損害時(shí)，合同當(dāng)事人一方也不構(gòu)成期待利益損害賠償?shù)呢?zé)任，合同當(dāng)事人的賠償行為仍然屬于信賴?yán)鎿p害賠償[1]。
2.2合同當(dāng)事人一方存在違約行為
合同當(dāng)事人一方有違反合同規(guī)定義務(wù)的行為是構(gòu)成合同當(dāng)事人期待利益損害賠償責(zé)任的基本前提，只有當(dāng)事人一方存在未履行合同所約定義務(wù)或未完全按照合同所約定的義務(wù)去履行，才需要承擔(dān)期待利益損害賠償?shù)呢?zé)任。合同當(dāng)事人的違約行為包括未履行合同所約定的義務(wù)和未完全按照合同所約定義務(wù)履行兩種表現(xiàn)形態(tài)，具體違反行為有：拒絕履行義務(wù)行為、延遲履行義務(wù)行為、不能履行義務(wù)行為和瑕疵履行義務(wù)行為。由于這些行為也可能構(gòu)成合同當(dāng)事人信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任，因此在對(duì)合同當(dāng)事人進(jìn)行責(zé)任界定時(shí)，要仔細(xì)區(qū)分和信賴?yán)鎿p害賠償之間的差異[2]。
2.3存在期待利益受損的事實(shí)
期待利益是指合同當(dāng)事人雙方在簽訂合同后，合同當(dāng)事人所預(yù)期的執(zhí)行合同帶的利益。由于合同當(dāng)事人一方存在違約行為，導(dǎo)致另一合同當(dāng)事人的對(duì)利益的心理預(yù)期未得到滿足，即另一合同當(dāng)事人的期待利益遭受損失。根據(jù)時(shí)間上來分，期待利益損失包括現(xiàn)有利益的損失和未實(shí)現(xiàn)利益的損失兩類；根據(jù)利益性質(zhì)來分，期待利益損失可分為財(cái)產(chǎn)損失和非財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)合同內(nèi)容來分，期待利益損失可分為合同的執(zhí)行利益損失、合同可得利益損失和非財(cái)產(chǎn)性利益損失，其中非財(cái)產(chǎn)性利益損失主要在某些特殊的合同中，例如旅游合同中通過參加旅游活動(dòng)而獲得的心靈愉悅和享受。
2.4期待利益要具有合理性和可預(yù)見性
期待利益要具有合理性和可預(yù)見性，不僅是公平公正地維護(hù)合同當(dāng)事人雙方的利益的保證，同時(shí)也是圓滿實(shí)現(xiàn)期待利益損害賠償目的的保證。期待利益的合理性是指對(duì)未來執(zhí)行合同所獲得利益的一種合理預(yù)期，因此合同當(dāng)事人的心理預(yù)期要以合同內(nèi)容這一客觀實(shí)際為依據(jù)，而不能脫離這一實(shí)際；同時(shí)，合同當(dāng)事人要以正確的合同利益追求為導(dǎo)向，采用善意的心理期待對(duì)利益進(jìn)行心理預(yù)期?？深A(yù)見性是期待利益的另一不可或缺的重要特性，它主要對(duì)期待利益賠償范圍起了限制和界定的作用。如果合同當(dāng)事人的守約方其中的某一部分損失由于在簽訂合同時(shí)不能合理預(yù)見，則該部分損失不屬于期待利益損失，合同失約方也無需承擔(dān)該部分損失的期待利益損失賠償責(zé)任。相反，如果該利益損失在合同當(dāng)事人雙方簽訂合同過程中已經(jīng)有所預(yù)見，合同當(dāng)事人則需承擔(dān)該部分損失的期待利益賠償責(zé)任。
2.5損失由合同當(dāng)事人的違約方的違約行為造成
期待利益損失和合同當(dāng)事人的違約行為必須存在一定的因果關(guān)系，合同當(dāng)事人才需要承擔(dān)期待利益損害賠償責(zé)任。并非合同當(dāng)事人的利益損失的賠償責(zé)任都由合同違約方承擔(dān)，合同違約方承擔(dān)所有損失的賠償責(zé)任是有失公平公正的做法，要對(duì)具體的損失作具體的分析，判斷損失和當(dāng)事人違約行為的因果關(guān)系，只有因違約行為造成的損失才需要承擔(dān)期待利益損害賠償責(zé)任，否則既加重了違約方的承擔(dān)責(zé)任，另一方合同當(dāng)事人也獲得了不正當(dāng)利益。違約行為和期待利益損失的因果關(guān)系的判定不僅使期待利益損失的賠償范圍限定在合理的范圍之內(nèi)，還有助于促進(jìn)守約方采取必要措施防止損失的擴(kuò)大，有利于社會(huì)資源的配置。
3.期待利益損害賠償額的計(jì)算
3.1期待利益損害賠償計(jì)算公式
期待利益損害賠償額=價(jià)值損失+其他損失﹣避免的支出﹣避免的損失[3]。這個(gè)公式主要考慮了構(gòu)成期待利益損害賠償?shù)乃膫€(gè)要素。分別為價(jià)值損失、其他損失、避免的支出和避免的損失。其中價(jià)值損失也被稱為收益損失，主要是實(shí)際獲得利益和期待利益之間的差額；其它損失和價(jià)值損失相對(duì)，其價(jià)值損失之外的其他所有損失；避免的支出是指在解除合同或履行合同而不能后不用執(zhí)行合同而節(jié)省的支出；避免的損失是指在違約行為發(fā)生后，合同當(dāng)事人對(duì)資源的重新利用而避免造成的損失。在計(jì)算公式中，影響價(jià)值損失、避免的支出和損失的因素教多，因此不同的情況計(jì)算方法不同，這三個(gè)因素的計(jì)算方法要具體情況具體分析，而不能盲目套用。
3.2期待利益損害賠償計(jì)算方法
實(shí)踐中，對(duì)期待利益損害賠償?shù)挠?jì)算方法主要有以下幾種：
3.2.1約定計(jì)算法
這種計(jì)算方法主要基于合同當(dāng)事雙方已經(jīng)在合同中或者氣候達(dá)成合意確定了期待利益損失的計(jì)算方法。在有約定時(shí)，法院要優(yōu)先使用合同當(dāng)事人約定的計(jì)算法來計(jì)算。應(yīng)注意的是，約定計(jì)算法并非合同違約金，違約金是一個(gè)具體的賠償數(shù)額，而約定計(jì)算法只是一個(gè)計(jì)算法，具體賠償數(shù)額還需要法院計(jì)算確定。法院可以根據(jù)具體情況來調(diào)整違約金額，但是，約定計(jì)算法計(jì)算出的期待利益損害賠償金額在不損害他人利益，并且在法律許可的范圍內(nèi)，都應(yīng)當(dāng)適用。約定計(jì)算法計(jì)算簡單、資源消耗少、計(jì)算效率高。
3.2.2參照估算法
在法定損害賠償?shù)挠?jì)算方法中，參照估算法使用最普遍，在合同當(dāng)事人雙方未確定違規(guī)金額和確定計(jì)算方法的情況下，法院或其他的仲裁機(jī)關(guān)在遵循法律的基礎(chǔ)上所采用的期待利益損害賠償計(jì)算方法，可細(xì)分為參照法和估算法兩種。第一，參照法。參照法是法院和其它仲裁機(jī)構(gòu)以其它相似法律規(guī)定或合同案情作為參照對(duì)象來計(jì)算具體的賠償金額的方法，其關(guān)鍵在于選取正確的參照對(duì)象。參照法計(jì)算結(jié)果的精確性取決于參照對(duì)象和本合同案情的相似度，相似度越高，計(jì)算結(jié)果越精確，相似度越低，結(jié)果也越缺乏合理性[4]；第二，估算法。估算法是指在具體的賠償數(shù)額難以確定的情況下，法院根據(jù)案情的客觀情況對(duì)賠償金額進(jìn)行大致估算的計(jì)算方法。采用估算法更要同時(shí)考慮相關(guān)的法律依據(jù)和合同案情的客觀情況。
3.2.3具體計(jì)算法和抽象計(jì)算法
具體計(jì)算法是指在將構(gòu)成損害的客觀因素作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的損害賠償計(jì)算法。抽象法是指將構(gòu)成期待損害的客觀因素和主觀因素都作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的損害賠償計(jì)算法?？陀^因素是指損失不因合同主體而發(fā)生變化的因素，主觀因素是指損失會(huì)根據(jù)合同主體的變化而發(fā)生變化的因素。但是，兩種計(jì)算方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。具體計(jì)算法更能達(dá)到期待利益損害中的目的，但是具體計(jì)算法因舉證難度大而導(dǎo)致缺少足夠的證據(jù)來支持賠償，具體計(jì)算法還與可預(yù)見性原則會(huì)產(chǎn)生沖突。因此，在實(shí)際的使用中可以根據(jù)合同案情的特點(diǎn)來確定具體法和抽象法的主次關(guān)系，或者直接由合同當(dāng)事人或者法院確定采用哪種計(jì)算方法。
3.完善我國期待利益損害賠償立法建議
3.1期待利益損害賠償范圍的立法建議
當(dāng)前我國適用的合同法中只對(duì)可遇見的損失有相關(guān)的規(guī)定，但是對(duì)可預(yù)見損失的具體方面和種類以及可預(yù)見損失之外的損失等相關(guān)內(nèi)容都沒有涉及，單一的賠償原則難以做到精確的損害賠償。因此，我國的合同法應(yīng)該對(duì)賠償?shù)姆秶龈鞔_的規(guī)定，賠償范圍應(yīng)包括利益損失的種類和類型。我國的期待利益損失賠償范圍的制定要依據(jù)全面保護(hù)守約方的原則，嚴(yán)格特殊合同中非財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定，并結(jié)合具體合同案例確定賠償金額。
3.2期待利益損害賠償限定規(guī)則的立法建議
限定規(guī)則的立法建議主要是完善合理預(yù)見規(guī)則。在合理預(yù)見規(guī)則的立法上，由于我國現(xiàn)行的規(guī)則較為模糊，缺乏可操作性。因此，我國的合理預(yù)見規(guī)則只需要能夠預(yù)見到損失的類型，而不需要對(duì)損失的程度和數(shù)額做具體的預(yù)見。除此之外，針對(duì)現(xiàn)行的合理預(yù)見規(guī)則不區(qū)分違約方違約行為的主觀性，因而對(duì)于故意違約的行為，可以建議將期待利益保護(hù)不受合理預(yù)見規(guī)則的限制[5]。
3.3期待利益計(jì)算方和相關(guān)計(jì)算參數(shù)的立法建議
我國法律在期待利益計(jì)算參數(shù)和計(jì)算方法上的規(guī)定還不多，造成這種情況的原因可以歸結(jié)于理論界將此領(lǐng)域視為純技術(shù)性問題，在具體的合同實(shí)務(wù)中，法院可以根據(jù)實(shí)際情況來確定計(jì)算方法和相關(guān)計(jì)算參數(shù)。但是缺少了具體的計(jì)算方法選擇標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，不利于精確計(jì)算出具體的賠償數(shù)額，因此，我國必須以立法的方式明確在期待利益計(jì)算范圍內(nèi)的各個(gè)要素的確定以及計(jì)算方法，同時(shí)，我國的立法還要明確針對(duì)不同的合同案例選擇計(jì)算方法的標(biāo)準(zhǔn)。
4.結(jié)語
雖然在我國的合同法中具有相關(guān)的期待利益損害補(bǔ)償制度，然而期待利益理論在在我國的發(fā)展并不充分和完善，其自身具有復(fù)雜的特點(diǎn)，我國的期待利益賠償制度不夠深入和透徹，在實(shí)際適用中還存在許多的問題，因此還需要大量的理論研究和實(shí)踐運(yùn)用來解決問題，完善期待利益賠償制度，以更好的服務(wù)與我國的合同經(jīng)濟(jì)利益糾紛，創(chuàng)造良好的合同交易環(huán)境，形成良好的合同合作關(guān)系，完善我國的合同法律制度。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王學(xué)斌,閆弘宇.期待利益的比較法研究[J].理論月刊,2011,02(11)
[2]李運(yùn)楊.違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,03(20)
[3]徐一.違約損害賠償計(jì)算問題研究[D].南京大學(xué),2013，15(17)
[4]崔健.現(xiàn)代合同法約束下的期待利益損害賠償研究[D].吉林大學(xué),2013，15(26)
[5]劉滔滔.違約之訴中可期待利益的法律保護(hù)[J].公民與法(法學(xué)版),2012,10(06)