專題欄目
疫情當(dāng)前，律師團(tuán)隊(duì)接到不少相關(guān)的咨詢。
其中有一位客戶咨詢，說(shuō)正和老婆鬧離婚，在此期間父母因得了新型冠狀病毒肺炎而需要救治，可以用夫妻共同財(cái)產(chǎn)去幫父母支付醫(yī)療費(fèi)用嗎？會(huì)不會(huì)被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
首先，別太擔(dān)心，如果是確診了新冠病毒肺炎的，當(dāng)前大部分省市均發(fā)布了政策，救治的費(fèi)用將由財(cái)政全額補(bǔ)助。所以，至少在當(dāng)前這一點(diǎn)不用太過擔(dān)心，如果父母真的患病，救治的費(fèi)用由政府兜底，不會(huì)因此進(jìn)一步增加夫妻之間的矛盾。
那如果是患有其他疾病，需要自費(fèi)支付呢？
這涉及到了父母贍養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分的問題，我們需要具體問題具體分析。
一、先來(lái)說(shuō)贍養(yǎng)父母義務(wù)的問題。
根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》第十四條的規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。
因此，子女對(duì)父母有法定的贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利。此外，贍養(yǎng)的具體方式既包括對(duì)老年人提供經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料，也包括提供精神上的慰藉。所以，作為贍養(yǎng)人的子女對(duì)患病的老年人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供醫(yī)療和護(hù)理，并提供醫(yī)療費(fèi)用和承擔(dān)照料責(zé)任。
二、如果支付父母醫(yī)療費(fèi)用的資金是來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，配偶雖有協(xié)助贍養(yǎng)的義務(wù)，但仍應(yīng)綜合以下幾個(gè)因素具體分析：
1.父母的經(jīng)濟(jì)能力。
如果父母自己有退休金，有足夠的醫(yī)療保險(xiǎn)及存款，足以支付醫(yī)療費(fèi)用的，則父母首先應(yīng)自行支付。
2.贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)能力。
如果父母的醫(yī)療費(fèi)用巨大，已經(jīng)超出贍養(yǎng)人及贍養(yǎng)人配偶的經(jīng)濟(jì)承受能力的，但贍養(yǎng)人又堅(jiān)持支付的，那么配偶是不必傾盡所有來(lái)履行配合義務(wù)的。
這個(gè)時(shí)候，我們可以考慮依據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第四條的規(guī)定，即“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外:(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。
依據(jù)上述規(guī)定，贍養(yǎng)人可先對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理，再以自有資金來(lái)支付父母的醫(yī)藥費(fèi)用。但如果費(fèi)用的支付非常著急，律師認(rèn)為，贍養(yǎng)人可以夫妻共同財(cái)產(chǎn)先行支付，配偶一方未來(lái)可主張屬于其個(gè)人部分的款項(xiàng)，但贍養(yǎng)人支付醫(yī)療費(fèi)用的行為不應(yīng)視為是轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3.要考慮承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任是否超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
比如，父母一共生育三名子女，該三名子女都有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，且三名子女的經(jīng)濟(jì)能力相當(dāng)。那么，當(dāng)父母自己無(wú)力支付這些醫(yī)療費(fèi)用時(shí)，應(yīng)當(dāng)由三名子女共同承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。
若其中一名子女未經(jīng)配偶同意、全額承擔(dān)了父母的醫(yī)療費(fèi)用的話，那也要考慮是否有損害配偶的財(cái)產(chǎn)利益。
根據(jù)目前的法律規(guī)定，要求履行贍養(yǎng)責(zé)任的主體只能是父母，如果其他子女拒不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，而父母又急需救治，自己承擔(dān)了全部費(fèi)用之后，很難以自己的名義主張其他子女償還該筆費(fèi)用。同理，自己尚無(wú)法主張，作為配偶，則更加難以提出返還的請(qǐng)求。
綜上，筆者認(rèn)為，在合理的范圍內(nèi)，為父母支付醫(yī)療費(fèi)用，配偶有義務(wù)配合履行贍養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)一方履行贍養(yǎng)義務(wù)超出合理范圍的情況下，即使配偶一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)先行為父母支付了醫(yī)療費(fèi)用，也并不視為轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但對(duì)于其超范圍部分，配偶可不再承擔(dān)。
（作者：黃曉穎，廣東五美律師事務(wù)所律師）