資訊專欄
業(yè)務(wù)資訊
95歲“高齡”的“米老鼠”還有版權(quán)嗎？
已有95歲“高齡”的迪士尼經(jīng)典形象“米老鼠”，自今年1月1日起，失去了初版形象的專有版權(quán)。在國外，幾乎同一時(shí)間，各種翻版的“米老鼠”扎堆“官宣”。初版“米老鼠”，是出現(xiàn)在《蒸汽船威利號(hào)》和《瘋狂的飛機(jī)》兩部動(dòng)畫短片中的“米老鼠”形象。在這95年的歲月里，以“米老鼠”為主角誕生了眾多經(jīng)典作品，深受全球觀眾的喜愛，其形象版權(quán)也得到了充分開發(fā)，創(chuàng)造了一個(gè)龐大的商業(yè)王國，版權(quán)保護(hù)的話題更是備受關(guān)注。那么，這一經(jīng)典形象緣何能獲得長達(dá)95年的版權(quán)保護(hù)期？在我國，這一形象的版權(quán)情況怎樣？可以隨意使用進(jìn)入公有領(lǐng)域的“米老鼠”形象嗎？
保護(hù)期限受關(guān)注
作為迪士尼最有代表性的卡通形象，“米老鼠”為該公司帶來巨大財(cái)富?！皳?jù)統(tǒng)計(jì)，自1928年問世至今，‘米老鼠’形象已累計(jì)為迪士尼公司創(chuàng)造了超過520億美元的收入。”中國動(dòng)漫集團(tuán)發(fā)展研究部主任宋磊在接受中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。
正因如此，“米老鼠”形象版權(quán)保護(hù)備受關(guān)注。那么，這一形象緣何能獲得長達(dá)95年的版權(quán)保護(hù)期呢？
“這緣于美國版權(quán)法的不斷修訂?！敝袊ù髮W(xué)教授劉文杰在接受本報(bào)記者采訪時(shí)介紹，1790年，美國頒布了第一部版權(quán)法，其中規(guī)定，作品自出版之日起享有14年保護(hù)期，14年期滿如作者健在，可申請14年的續(xù)展保護(hù)期。后經(jīng)多次修訂，根據(jù)1976年版權(quán)法，初版“米老鼠”享有75年保護(hù)期。1998年，美國國會(huì)通過《索尼博納版權(quán)期限延長法案》，將作品保護(hù)期從作者有生之年加死后50年延長至70年。
“這部法案在美國國會(huì)聽證時(shí)，受到迪士尼公司代表的大力支持，因此又被稱為‘米老鼠保護(hù)法案’。至此，初版‘米老鼠’在美國又贏得了20年保護(hù)期，直至2023年底?！眲⑽慕苷f。
需要指出的是，有些人認(rèn)為，初版“米老鼠”版權(quán)至今年1月1日到期，是在全世界范圍內(nèi)到期，在這之前則一直受版權(quán)保護(hù)。其實(shí)，這種觀點(diǎn)是不正確的。劉文杰表示，初版“米老鼠”版權(quán)至今年1月1日到期，僅僅是指版權(quán)在美國到期。當(dāng)然，如果其他國家同意對美國作品給予和美國版權(quán)法相同的保護(hù)，那么初版“米老鼠”版權(quán)在這些國家保護(hù)至今年1月1日也完全可能。但是，1928年產(chǎn)生的初版“米老鼠”版權(quán)在我國很可能早就進(jìn)入了公有領(lǐng)域。
“判斷‘米老鼠’形象在我國境內(nèi)是否受版權(quán)保護(hù)，須依據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定?！眲⑽慕苓M(jìn)一步解釋，我國著作權(quán)法第二條明確規(guī)定，外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。美國與我國同屬《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》成員國，因此對來源于美國的作品，我國同樣給予版權(quán)保護(hù)，保護(hù)依據(jù)則是我國著作權(quán)法而非美國版權(quán)法?！懊桌鲜蟆毙蜗笤谖覈陌鏅?quán)保護(hù)期及其計(jì)算適用我國著作權(quán)法第二十三條的規(guī)定，即自然人作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年；法人或非法人組織的作品、著作權(quán)由法人或者非法人組織享有的職務(wù)作品的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為作品首次發(fā)表后五十年；視聽作品的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期為作品首次發(fā)表后五十年。
“如果初版‘米老鼠’形象屬于后兩種情況之一，則其在我國早已過了保護(hù)期?！眲⑽慕鼙硎尽?/span>
開發(fā)使用需謹(jǐn)慎
初版“米老鼠”已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域，是不是意味著就可以隨意使用“米老鼠”形象呢？
“在初版‘米老鼠’之后，迪士尼對這一形象進(jìn)行了一系列形象升級(jí)和再創(chuàng)作，比如為其加上了白色手套、推出彩色版、對其眼睛進(jìn)行了新設(shè)計(jì)等?！彼卫诒硎?，這些再創(chuàng)作的“米老鼠”形象的版權(quán)依然歸屬于迪士尼公司，其他人是不能隨意使用的。在我國，如果未進(jìn)入公有領(lǐng)域，未經(jīng)許可使用是有風(fēng)險(xiǎn)的。
那么，對于進(jìn)入公有領(lǐng)域的“米老鼠”形象，能否隨意使用？“全世界的任何人的確都可以分享、改編或者重新混合其人物和素材，去創(chuàng)作自己的故事。但有個(gè)前提，即新作品不能讓觀眾以為這是由迪士尼公司制作或者贊助的?！彼卫诒硎?。目前，國外已經(jīng)有一些基于“米老鼠”形象改編的恐怖片預(yù)告被發(fā)布到網(wǎng)上，還有一些創(chuàng)作者將原本黑白的《蒸汽船威利號(hào)》上了色，并配上全新的音樂進(jìn)行播出。對此，他表示，這些改編或者分享行為，只要在作品標(biāo)題頁清楚注明作品來源于哪家公司，并附上一個(gè)聲明，表明這部作品不是由迪士尼制作、認(rèn)可、授權(quán)或批準(zhǔn)的，就不會(huì)有侵權(quán)問題。
“由于迪士尼公司后來拍攝的一些動(dòng)畫電影，經(jīng)常會(huì)在片頭放一個(gè)《蒸汽船威利號(hào)》中‘米老鼠’吹口哨開船的片段，所以其他創(chuàng)作者在使用初版‘米老鼠’形象時(shí)，不能用同樣的方式將‘米老鼠’放置在其作品片頭，因?yàn)檫@樣就有可能被誤認(rèn)為是迪士尼的作品，從而侵犯了迪士尼公司的權(quán)益?！彼卫诒硎尽４送?，他還指出，由于迪士尼公司已將“米老鼠”的一些圖片和動(dòng)作注冊成了商標(biāo)，比如《幻想曲》中“米老鼠”指路的形象等，所以使用初版“米老鼠”創(chuàng)作時(shí)也要規(guī)避與這些商標(biāo)類似的動(dòng)作樣態(tài)。
進(jìn)入公有領(lǐng)域后，迪士尼公司在“米老鼠”上的版權(quán)收入是否會(huì)大幅減少呢？“應(yīng)該說，進(jìn)入公有領(lǐng)域?qū)σ粋€(gè)版權(quán)作品來說并不意味著不能再獲得收益，而代表著它進(jìn)入了生命周期的一個(gè)新階段。在這個(gè)階段，將會(huì)有更多的創(chuàng)作者來共同延續(xù)這部作品的生命力，為其提供新的內(nèi)容?！彼卫诒硎?，目前看，初版“米老鼠”的公版化對迪士尼公司授權(quán)收入的影響不會(huì)很大，因?yàn)檫@一形象不是“米老鼠”授權(quán)的主力形象。迪士尼公司的發(fā)言人曾表示：更多現(xiàn)代版本的“米老鼠”不會(huì)受到《蒸汽船威利號(hào)》版權(quán)到期的影響，“米老鼠”將繼續(xù)作為迪士尼公司的全球形象大使，在他們的故事、主題公園景點(diǎn)和商品中發(fā)揮主導(dǎo)作用。（記者 竇新穎）